Verhör nach Heirat - DIE FRAGEN

[John Doe]

hallo alle,
hier die Fragen, die einem binationalen Ehepaar, das im Ausland geheiratet hatte, bei der Befragung zur Visumserteilung gestellt wurden. Sie wollen anonym bleiben, sind mir aber persönlich bekannt. Die folgenden Anmerkungen sind aus Sicht des Paares wichtig:

"Je (= la mariée) tiens à préciser que pour lui en 1h30 c'était fait et que moi ils m'ont cuisinée durant 3h30.... même pas eu un verre d'eau, assise seule à une table bien plus loin de celui qui prenait ma déposition, j'avais l'impression d'être à un poste de police et que j'étais accusée d'avoir commis un crime ou quelque chose de grave: C'est important de le spécifier à mon avis car faut voir aussi les conditions dans lesquelles tout ça se passe....
Et lui n'a eu aucun commentaire mais moi après chaque réponse, j'avais le droit à un jugement, genre vous allez divorcer si vous mangez pas de viande, comme quoi j'aurais du écouter les gens qui m'entourent et ne jamais me marier avec lui, que si on allait à l'hotel c'était surement parce que je n'étais pas acceptée dans sa famille, à lui ils lui ont dit pourquoi elle connait pas ton numero de telephone, sont cons parce que je leur avais donné le numéro de tel et plusieurs fois et je les avais même rappelés pour le leur donner vu que j'étais au travail et ils ont dit comme quoi je ne le connaissait pas.... que des trucs comme ça tu vois.... enfin j'ai essayé de faire au mieux, parfois les questions peuvent paraître un peu bizarres mais c'est la suite de la réponse donnée à la question précédente... ils arrangent un peu!!!!"

[John Doe]

QUESTIONS ENTRETIENT SIMULTANE AU SPOMI LORS DE REGROUPEMENT FAMILIAL


LUI:

– Quand et dans quelles circonstances avez-vous rencontré votre épouse? (date précise)
– Avez-vous été présentés par une tierce personne? Si oui, qui?
– Quel était votre statut lors de votre rencontre?
– De quand à quand aviez-vous ce statut en Suisse?
– Qu'avez-vous dit par rapport à votre situation à votre épouse?
– Quels étaient vos moyens d'existence lors de votre rencontre?
– Quelles étaient les occupations de votre épouse au moment de votre rencontre?
– A quelle fréquence vous vous êtes rencontrés?
– Quand votre fréquentation est-elle devenue plus sérieuse?
– Avez-vous fait ménage commun avant le mariage? (si oui, spécifier date)
– Quelle était votre adresse?
– Pouvez-vous décrire votre appartement?
– Qui payait le loyer?
– A quelle adresse habite votre épouse?
– Qui votre épouse vous a-t-elle présenté de sa famille?
– Quels membres de votre famille habitent en Suisse?
– Qui connaît votre épouse de votre famille en Suisse?
– Quand avez-vous quitté la Suisse?
– A quelle fréquence avez-vous eu des contacts depuis votre départ?
– Quels moyens de communications utilisez-vous et à quelle fréquence? (téléphone, natel, sms, email, msn, lettres et autres, précisez numéro de tél, adresse email etc)
– Pour quelles raisons votre épouse ne disposait-elle pas de votre numéro de téléphone sur lequel nous vous avons enfin pu atteindre?
– Quand et de quelle durée étaient les visites de votre épouse au (pays du mari)?
– Quelles sont vos occupations depuis votre retour au (pays du mari)?
– Depuis quand? (travail)
– Quels sont vos revenus au (pays du mari)?
– Avez-vous des dettes ou des poursuites?
– Votre épouse vous envoye-t-elle de l'argent?(régulièrement ou occasionnellement? Le montant?)
– Où et avec qui vivez-vous jusqu'à présent?
– Quand avez-vous décidé de vous marier?
– Qui a proposé le mariage?
– Quand vous avez dû rentrer?
– Une contribution financière a-t-elle été versée pour ce mariage?
– Comment c'est passé le mariage?
– C'est la tradition au (pays du mari)?
– Et votre famille a-t-elle participé au souper?
– Pas de fête?
– Qui étaient les témoins de votre mariage?
– Qui a participé à votre mariage?
– Qui de votre belle-famille a assisté au mariage? (le cas échéant pour quelles raisons?)
– Avez-vous prévu de fêter le mariage en Suisse?
– Où et quand?
– Voulez-vous faire une grande fête?
– Avez-vous échangé des alliances?
– Portez-vous votre alliance?
– Avez-vous fait des photos pendant la cérémonie ou après celle-ci?
– Qui votre épouse a-t-elle rencontré dans votre famille au (pays du mari)?
– Votre fiancée avait-elle un interprète pour la cérémonie?
– Combien de temps votre épouse a-t-elle séjournée au (pays du mari) après le mariage?
– Où demeurait-elle durant son séjour au (pays du mari) en mm/aaaa?
– Qu'avez-vous fait découvrir à votre épouse du (pays du mari)?
– Depuis le mariage, à quelles fréquences avez-vous des contacts avec votre épouse?
– Qui appelle?
– Sur votre téléphone portable?
– Parlez-vous longtemps?
– Depuis le mariage, votre épouse vous a-t-elle rendu visite au (pays du mari)?
– Où a-t-elle logé?
– Comment s'appelle l'hôtel?
– Pas dans votre famille?
– Avez-vous des enfants d'une union précédente?
– Envisagez-vous d'avoir des enfants avec votre épouse?
– Par quel moyen de transport allez-vous vous rendre à votre travail?
– Disposez-vous d'une chambre auprès de votre place de travail?
– Avez-vous encore des contacts avec votre ancien employeur?
– Etes-vous titulaire d'un permis de conduire?
– Votre épouse exerce-t-elle une activité lucrative actuellement? Si oui, laquelle? Qui est sont employeur?
– Quel est son horaire de travail? Quels sont ses jours de congé?
– Dans quelle période a-t-elle été au chômage?
– Quelle était la dernière activité exercée avant le chômage de votre épouse?
– Dans quel domaine cherche-t-elle une activité?
– Quelles sont les moyens d'existence de votre épouse actuellement?
– Quelle est l'adresse actuellement de votre épouse?
– Avec qui habite votre épouse actuellement?
– Quelle est la formation de votre épouse?
– Que connaissez-vous du passer de votre épouse?
– Quel est le lieu de naissance de votre épouse?
– Ou et avec qui avez-vous passer les fêtes de Noël et Nouvel-an 2008/2009?
– Quels sont les loisirs de votre épouse?
– Qu'en est-il des vôtres?
– Quel est votre état de santé?
– Quel est l'état de santé de votre épouse?
– Avez-vous des projets particuliers?
– Quels projets avez-vous avec votre épouse?
– Dans l'hypothèse d'un refus d'une autorisation d'entrée en Suisse, est-ce que votre épouse serait disposée à vivre auprès de vous au (pays du mari) ou resterait-elle en Suisse?
– En avez-vous déjà parler?
– Quand?
– Avez-vous autre chose à ajouter?

[John Doe]

ELLE, EN SUISSE:

– Quand et dans quelles circonstances avez-vous rencontré votre mari?
– Avez-vous été présentés par une tierce personne?
– Est-ce que votre mari était accompagné?
– Etes-vous restés toute la soirée ensemble?
– Et ensuite, quand vous êtes vous revus pour la deuxième fois?
– Et ensuite, à quelle fréquence vous êtes vous revus?
– Où vous voyez-vous?
– Où habitait-il à ce moment-là?
– Quel était le statut de votre mari au moment de votre rencontre?
– Que vous a-t-il dit par rapport à sa situation?
– Quels étaient ses moyens de subsistance au moment de votre rencontre?
– Quelles étaient vos occupations au moment de votre rencontre?
– Quand votre fréquentation est-elle devenue plus sérieuse?
– Avez-vous fait ménage commun avant le mariage?
– Quelle était votre adresse?
– Décrivez votre appartement?
– Quels membres de votre famille avez-vous présentés à votre mari?
– Où habitent vos parents?
– Est-ce que vos parents étaient au courant qu'il n'avait pas de permis de séjour en Suisse?
– Quels membres de la famille de votre mari habitent en Suisse?
– Avez-vous rencontré sa famille qui vit en Suisse?
– Pour quelles raisons ne vous a-t-il pas présenté son oncle et sa tante?
– Connaissez-vous les parents de votre époux?
– Quels sont les prénoms de vos beaux-parents?
– Que font ses parents?
– Quels sont les moyens d'existence de vos beaux-parents?
– La date de naissance de votre époux?
– Quand a-t-il quitté la Suisse
– A quelle fréquence avez-vous eu des contacts depuis son départ?
– Qui appelle?
– Dans votre dernier courrier daté du jj/mm/aaaa, vous avez écrit que vous aviez des difficultés à avoir une communication téléphonique avec votre époux à cause des lignes? Donc vous n'aviez pas tous les jours des contacts avec votre mari?
– Quelle était la durée de vos séjours au (pays du mari)?
– Vous êtes allée en voiture et rentrée en avion? Qu'en est-il de la voiture?
– Vous y êtes allée avec une amie? Quelle est son identité et celle de son mari?
– Où avez-vous habité lors de vos séjours au (pays du mari)?
– Qu'avez-vous visité en compagnie de votre mari?
– Quelles sont les occupations de votre mari depuis son retour au (pays du mari)?
– Environ combien gagne-t-il pour cette activité?
– L'aidez-vous financièrement?
– A-t-il des dettes ou des poursuites?
– Où et avec qui vit-il actuellement?
– Quand avez-vous décidé de vous marier?
– Qui a proposé le mariage?
– Une contribution financière a-t-elle été versée pour ce mariage?
– Quelle a été la durée de votre séjour au (pays du mari) lors du mariage?
– Où avez-vous demeuré à cette occasion?
– Où se trouve cet hôtel et quel est son nom?
– Comment s'est déroulé le mariage?
– Quels sont les noms des témoins?
– Avez-vous échangé des alliances?
– Avez-vous fait des photos pendant la cérémonie ou après celle-ci?
– Qui a pris les photos avec votre appareil?
– Qui a participé à votre mariage à part les témoins?
– Avez-vous fêté votre mariage?
– Ont-ils tués à cette occasion un mouton?
– Pourquoi, êtes-vous végétarienne?
– Et qu'en est-il de votre époux, est-il également végétarien?
– Etes-vous prête à cuisiner de la viande pour votre mari?
– Qui de votre famille a assisté au mariage?
– Comment vos parents ont-ils réagi à l'annonce de votre mariage?
– Avez-vous prévu de fêter le mariage en Suisse?
– Depuis le mariage, à quelle fréquence avez-vous des contacts avec votre époux?
– Quand avez-vous eu un contact téléphonique pour la dernière fois?
– Quand avez-vous rencontré votre époux pour la dernière fois?
– Envisagez-vous d'avoir un enfant avec votre époux?
– Avez-vous des enfants d'une précédente union?
– Est-ce que votre époux a des enfants d'une précédente union?
– Avec quel moyen de transport votre mari va-t-il se rendre à son travail?
– Y a-t-il une gare à l'endroit de son travail?
– A-t-il prévu de prendre une chambre sur son lieu de travail?
– Est-il titulaire d'un permis de conduire?
– Exercez-vous une activité lucrative?
– Depuis quand travaillez-vous?
– Quel est votre taux d'activité?
– Quel est votre salaire mensuel? (Remarque: l'intéressée va nous remettre dans les plus brefs délais ses dernières fiches de salaire)
– De quand à quand avez-vous été à bénéfice d'indemnités de l'assurance chômage?
– Quelle était votre dernière activité avant le chômage?
– Avez-vous des dettes, des poursuites?
– Avez-vous eu dernièrement des contacts avec le futur employeur de votre mari?
– Est-ce que ce Monsieur est toujours disposé à engager votre mari?
– Quelle est votre adresse actuelle?
– Avec qui habitez-vous?
– Que connaît votre époux de votre passé?
– Que connaissez-vous du passé de votre époux?
– Où avez-vous passé les fêtes de Noël et Nouvel-an 2009-2010?
– Quels sont les loisirs de votre époux?
– Qu'en est-il des vôtres?
– Quels sont vos projets?
– Dans l'hypothèse d'un refus d'une autorisation d'entrée en Suisse, seriez-vous disposée à vivre auprès de votre époux au (pays du mari)?
– Avez-vous autre chose à ajouter?

[akos]

Sehr spannend die Fragen mal zu sehen.
Es gab ja mal einen Bericht vom Schweizer Fernsehen über angebliche Scheinehen und unter anderem solche Befragungen.

anscheinend ist die Praxis in jedem Kanton oder zuständiger Behörde anders.
Ich habe im Ausland geheiratet, kannte da meinen Mann seit 4 Monaten (was die Behörden nicht wussten), und gut 8 Monate später erhielt er sein Visum. Wir mussten nie eine solche Befragung machen. Aber sie haben unseren Eheschein halt sehr genau auf Echtheit geprüft (jemand vom Konsulat ist in seine Stadt gereist um dort den Eintrag der Eheschliessung auf der Gemeinde nachzuschauen...).
Auf schriftliche Fragen (wann und wie ich ihn kennengelernt habe, 2-3 Fragen) zum antrag auf Familiennachzug habe ich sinngemäss geantwortet:
Dies ist unsere Privatsache. Wenn Sie den dringenden Verdacht einer Scheinehe haben, dürfen Sie sich mit ihren Fragen erneut an mich wenden.
Das hat anscheinend gereicht. Ich hab nie mehr etwas gehört, ihm wurde das Visum erteilt.

[waharan]

Oh mein Gott!
Wir wurden nie in dieser Weise befragt, doch bekam ich einen Fragebogen mit ca. 20 Fragen, welche teilweise auch sehr seltsam waren. Als Beispiel:
Frage: "Warum gedenken Sie mit Herrn X die Beziehung weiter aufrecht zu halten?"
(wir waren zu diesem Zeitpunkt schon 1/2J verheiratet)

[John Doe]

besonders krass finde ich die fragen nach dem essen und vor allem die freche bemerkung danach!
und auch interessant ist die frage, ob geld bezahlt wurde. in sehr vielen ländern afrikas und in vielen moslemischen ländern ist es absolut undenkbar, dass bei einer hochzeit KEINE brautgabe bezahlt wird, dann wird schlicht nicht geheiratet... aber in der schweiz würde das dann wieder als beweis für eine scheinehe interpretiert...
ich finde auch die umstände sehr schlimm, das steht nicht im anfangspost, und dass die befragten nicht einmal einen schluck wasser bekommen während stunden!!

[alte häsin]

hallo alle,
hier die Fragen, die einem binationalen Ehepaar, das im Ausland geheiratet hatte, bei der Befragung zur Visumserteilung gestellt wurden.

effektiv mussten wir auch fragen beantworten, selbstverständlich gefragt in der Schweizer Botschaft in einem büroraum an einem normalen tisch und airconditioned, in einer durchaus freundlichen atmosphäre, etwa 20 min je.
und dies obwohl mein mann einiges jünger ist als ich.

klar auch fragen über die beziehung, wir haben ja eine, so ist das doch kein problem?! falls ich gewisse fragen etwas indiskret fand, habe ich das auch gesagt, aber trotzdem eine sinnvolle antwort gegeben. es wurden notizen gemacht, ich hab auch nachgefragt, was sie vermerkt bei 2-3 fragen.

ist es ev. ein problem, wer der botschafter ist und welcher partei er nahe steht?!?

[John Doe]

a. h., ich verstehe deine frage nicht, was meinst du mit botschafter und partei? soviel ich weiss, war der mann nie politisch aktiv, war aber zuvor illegal in der schweiz. mag sein, dass deshalb manche fragen detaillierter waren, aber ich finde, die ehepartner haben genauso anrecht auf eine respektvolle behandlung wie jedes andere paar auch. die involvierten behörden liessen das jedoch krass vermissen!!! das ist aus meinem post nicht ersichtlich, weiss ich aber persönlich!

[akos]

ich denke die Frage war so gemeint, wie der Botschafter politisch eingestellt ist. eher dafür, dass er einreisen darf oder eher dagegen?
und vermutlich erhalten die Botschaften auch Anweisungen wie genau, oder was sie herausfinden sollen.
Und: wenn der Mann schon einmal illegal in der Schweiz war, na dann ist für mich klar dass so eine Befragung SEHR genau ist. Da muss sich also niemand beklagen!
Ich persönlich würde nie etwas wollen mit jemandem der illegal in die Schweiz einreist, oder hier illegale Geschäfte macht, illegal asyl beanträgt etc. Da besteht eine unehrliche Grundhalten die ich nicht akzeptieren kann. Und dadurch würde ich auch in anderen Bereichen misstrauisch. So geht es wohl den Behörden auch, wenn plötzlich jemand eine Aufenthaltsbewilligung durch Heirat will, wenn er vorher schon illegal hier war.
Vielleicht habe ich dich auch falsch verstanden, aber ich finde in solchen Fällen darf sich keiner beklagen!
Ich finde es eher schlimm wie mit manchen anderen Paaren umgegangen wird, welche sich nie etwas zuschulden kommen liessen, zufällig einen gewissen Altersabstand haben (welcher von Kanton zu kanton extrem unterschiedlich sein kann), und dann solche Prodzeduren über sich ergehen lassen müssen.

[John Doe]

man kann nicht illegal asyl beantragen. jede person hat grundsätzlich das recht, irgendwo auf der welt asyl zu beantragen. das wird dann geprüft und eventuell abgelehnt, wenn keine schutzwürdigen gründe vorliegen.
es gibt meines erachtens durchaus gute und gerechtfertigte gründe, sich illegal in einem anderen land aufzuhalten! das hat nicht zwingend mit unehrlichkeit oder was auch immer du pauschal den illegal anwesenden vorwirfst, zu tun.
ob die hier vorlagen oder nicht, will ich nicht beurteilen. die meisten fragen finde ich ehrlich gesagt nicht so schlimm (die frage nach dem essen und die beurteilung danach hingegen schon! zum beispiel), detailliert ja, aber was ganz und gar nicht angeht, ist die art und weise, wie die befragten, vor allem die ehefrau in der schweiz, von den behörden behandelt und belogen wurde! (ich habe vorhin schon geschrieben, dass dies aus dieser diskussion nicht ersichtlich ist. ich müsste zuerst das paar fragen, welche details sie preisgeben wollen.) das hat nichts mehr mit befragen zu tun. es hat einfach jede person das anrecht darauf, von den behörden korrekt behandelt zu werden, ganz egal, was der person allenfalls vorgeworfen wird. doch, darüber soll man sich sogar beklagen! selbstverständlich müssen sich auch behörden kritik gefallen lassen!! behörden handeln oft furchterregend selbstgefällig, und ich bin froh, wenn diesbezüglich auch andere einwohner-innen der schweiz ihre rechte wahrnehmen und sich gegen willkür wehren!!! es kostet extrem viel kraft, aber das muss es uns wert sein.

[akos]

und wo beklage ich mich?
bei uns ist beispielsweise das gesamte Dossier mit den Original-Ehepapieren etc. verloren gegangen. Ich musste es natürlich wiederbeschaffen und selbstverständlich die Kosten dafür tragen. Ich habe mich wirklich bemüht, die Sache irgendwie wieder ins Lot zu bringen. Die Schuld wurde von einem Amt zum nächsten geschoben, von dort, wo tatsächlich der Fehler passierte (ich bekam, schriftlich!, eine falsche Anweisung worauf die Papiere verloren gingen), kam eine schlappe Stellungnahme, Verantwortung wurde keine übernommen. Ich und mein Mann haben 3 Monate Zeit verloren dadurch (in der Zeit lief anschliessend das gesamte Verfahren ab!).
Nein, ich denke nicht, dass es wirklich Gründe gibt sich illegal in der Schweiz aufzuhalten. Viele Sans-papiers sind es absichtlich, weil sie um die Schwierigkeiten einer Rückführung ohne Ausweispapiere wissen. Und, illegal ist wohl das falsche Wort, aber ungerechtfertigte Asylanträge gibt es zu viele. Ich bin mit einem Ausländer verheiratet, doch gerade eben drum sehr sensibel in Fragen des Missbrauchs.
Ich streite nicht ab, dass auch auf Seiten der Behörden Missbrauch und Fehler passieren (hab ich ja selber erlebt). Doch ich denke, man fängt einfach besser vor der eigenen Tür an zu wischen. Tatsache ist, dass sehr viele Ausländer unser System missbrauchen. Darunter leiden die rechtschaffenen Leute. Aber es ist trotzdem möglich, sich damit zurecht zu finden. Und wenn man sich, gemässigt und anständig, gegen Unverhältnismässigkeit oder Unrecht wehrt, so meine Erfahrung, findet man auch eine Lösung.

[John Doe]

na, hier kannst du dich beklagen! rechtlich ist wohl nichts zu machen, aber jeglicher behördenmissbrauch muss publik gemacht werden. ich finds echt schlimm, gerade als binationale auf anderen binationalen herumzuhacken. in anbetracht der menschenrechte MUSS die wahl des lebenspartners frei bleiben. so hat auch der europäische gerichtshof entschieden, dass ein gültiger aufenthaltstitel KEINE bedingung sein darf für eine heirat!!
ich bin übrigens auch in einer bikontinentalen partnerschaft, und gerade deshalb habe ich eine sensibilität entwickelt für die tragischen aspekte des menschseins, und dazu gehören eben auch valable gründe, weshalb man sich ohne gültige aufenthaltserlaubnis in einem land aufhalten muss.
wir werden uns in diesem thema wohl nie finden....

[Flora]

Ich bin erschrocken, als ich diesen Fragenkatalog las. Paare, die verliebt sind und innert 3 Monaten heiraten müssen, wenn sie sich besser kennen lernen möchten, haben doch gar keine Chance, das so zu beantworten.
Stellt diese Fragen doch einmal einem CH/CH Paar - die Befrager würden sich wundern!

Und ausserdem gebe ich akos recht: es gibt keinen Grund, mit falscher Identität zu heiraten. Der/die Partner/in hat ein Anrecht darauf, zu wissen, mit wem sie/er Tisch und Bett teilt. Alles andere ist Betrug.

Und genau darum kämpfe ich öffentlich darum, dass Heirat nicht der einzige legale Grund sein kann, hier zu bleiben. Kennt jemand das dänische Modell? 1 Jahr befristeter Aufenthalt, kostenlose obligatorische Sprachschule, Arbeit - regelmässige Ueberprüfung. Ende Jahr Sprachprüfung, Integrationsprüfung und feste Arbeit. Alles o.k. - unbefristeter Aufenthalt. Nicht o.k. - "...und tschüss". Viele Ehepaare leben deshalb grenznah, weil der Partner die Sprachprüfung nicht geschafft hat. Wer aber bleiben darf, versteht sein Gastland. Das hilft allen.
Nichts ist 100% ideal, aber das kommt dem Ideal allemal näher als unser Modell.
Flora

[John Doe]

flora, natürlich denke ich auch, dass der partner das recht hat, die wahre identität zu kennen!
ich verstehe das dänische modell nicht ganz, gilt das jetzt für ehepaare oder auch befreundete? was sind denn die bedingungen für ein visum? obligatorische kurse finde ich grundsätzlich gut, wenn denn die qualität gewährleistet ist. es kann durchaus eine kostenbeteiligung der paare erwartet werden, allenfalls mit einer sliding scale gemäss der finanziellen situation. kannst du noch mehr zu dem modell schreiben?

[akos]

ich würde z.b. obligatorische Sprachkurse auch sehr befürworten. Mein Mann kommt regelmässig nach Hause: "ich hab gerade jemanden von xy kennengelernt, er ist schon 5 jahre in der Schweiz, er spricht aber kein Wort Deutsch. Und er hat in der ganzen Zeit noch nie richtig gearbeitet." (mein Mann ist inzwischen so weit, dass er zwischen den Temporäreinsätzen Recht auf Arbeitslosengeld hat, nach 2 Jahren, und sich sehr gut mit meinen Eltern auf Deutsch unterhalten kann, obwohl er bereits Französisch spricht).

Ich denke, es geht nicht darum, dass Binationale auf anderen Binationalen herumhacken. Das möchte ich auch nicht. Doch ich als selbst betroffene bin immer sehr misstrauisch bei anderen gemischten Paaren. Zu oft habe ich nach ein paar Sätzen gemerkt, dass der/die Partner/in vermutlich nichts über die Kultur des andern weiss, weil sie sehr klischeehafte oder einfach unwahre Dinge darüber erzählen (ich kenne mich ja beim Thema Afrika einigermassen aus). Dass sie möglicherweise sogar vom Partner belogen werden. Andere, die aus demselben Land stammen wie mein Mann und hier offenbar Asyl beantragt haben (es gibt nicht wirklich Asylgründe bei diesem Herkunftsland, auch wenn ich Ausnahmen nicht ausschliesse). Da frage ich mich oft: sind die Partner so blauäugig oder wollen sie es gar nicht wissen? Denn da kommt dann schnell der Gedanke, dass der ausländische Partner die Ehe schon als Zweckgemeinschaft sieht.
Gerade weil man selbst betroffen ist, sollte man so ehrlich sein und genau hinschauen. Es ist nicht so, dass sich die Behörden das ausgedacht haben, um einfach binationale zu schikanieren, weil sie uns nicht mögen. Solche Regelungen sind entstanden, weil Missbrauch tatsächlich passiert! Es ist in unserem eigenen Interesse, solche Missbräuche auch zu bekämpfen. Das wird uns das Leben erleichtern (naja, hoffen darf man ja, oder?)

@flora
absolut einverstanden: in der CH gibt es auch "Zweckehen". Und viele ch-ch-Paare würden so eine Befragung wohl auch nicht überstehen.
Es gibt doch eine Möglichkeit (oder gab es mal) ein Visumsantrag zu stellen, um dann hier heiraten zu dürfen. So etwas auszuweiten wäre doch eine sehr einfache Möglichkeit. Aber wir haben z.b. geheiratet, weil ich wusste, dass er nicht mal Chance auf ein Touristenvisum hatte. Wie hätten wir uns da dann länger kennenlernen sollen? Wie hätte er je die Schweiz vorher kennenlernen können? Es ist mit den jetzigen Regelungen einfach nicht möglich! (und dann wundert man sich, wieso so viele binationale Ehen wieder geschieden werden...).